Kan en GPS-tracker til kæledyr fungere uden mobilnetdækning?

Hvordan Pet GPS-trackere er afhængige af mobilnetværk til realtidsovervågning

Rollen af mobilitetsforbindelse i overførsel af lokaliseringsdata

GPS-trackere til kæledyr fungerer ved at modtage signaler fra satellitter for at finde ud af, hvor de befinder sig på kortet, men de har brug for mobilnet til at få denne information tilbage til vores telefoner. GPS-delen udfører hele beregningen selv ved hjælp af disse satellitsignaler, lidt som at triangulere positionen ud fra flere punkter i rummet. Uanset hvor gode disse enheder er til at finde lokationer, kan de ikke dele denne information, medmindre der er en måde at kommunikere den tilbage. Det, der sker, er, at tracker'en omdanner disse lokationsnumre til almindelige mobiltelefonsignaler, som derefter bevæger sig gennem de nærmeste tårne, indtil de når appen på en persons telefon. Hvis der ikke er nogen mobilforbindelse tilgængelig et sted, bryder hele systemet ned ret hurtigt. Derfor er det så vigtigt at have god dækning i mobilnettet, når man forsøger at holde øje med vandrende dyr.

Bluetooth og Wi-Fi: Supplerende, Ikke Selvstændige Sporingsmetoder

Selvom Bluetooth og Wi-Fi kan hjælpe med at spore genstande, hvor mobilnetdækningen ophører, har de nogle ret store ulemper. Tag Bluetooth for eksempel – den virker typisk inden for en afstand af cirka 30 til 100 fod, hvilket giver god mening, hvis man leder efter nøgler i nærheden af sit skrivebord, men ikke er særlig nyttig, hvis man leder efter en hund, der er løbet væk tværs gennem byen. Så har vi Wi-Fi-positionering, som i bund og grund gætter på, hvor noget befinder sig, ud fra nabonettene. Problemet er, at dette slet ikke virker særligt godt i steder som parker eller landdistrikter, hvor netdækningen er tynd. Konklusionen er, at disse teknologier fungerer bedst, når de bruges sammen med almindelig mobildækning i det, vi kalder hybride sporingssystemer. De fleste producenter kombinerer i dag disse forskellige signaler for at opnå bedre resultater i alt.

Udfordringer i landdistrikter og fjerntliggende områder med dårlig netdækning

Cellulære overvågningssystemer har ofte svært ved at fungere i fjerntliggende områder, hvor signaler kommer og går uforudsigeligt, hvilket medfører forsinkelser mellem opdateringerne. Forskning fra i fjor viste faktisk ret chokerende resultater – næsten 4 ud af 10 enheder, der blev placeret i steder helt uden for netværket, mistede deres nøjagtighed med over 150 meter, når forbindelsen helt forsvandt. De fleste moderne sporingsenheder gemmer positionsinformation internt, indtil de kan sende den tilbage, når de er online igen, men disse lagringsperioder efterlader store huller i vores viden om bevægelsen. Tilføj naturlige forhindringer som bjergkæder, der blokerer signaler, eller tykke skove, der absorberer dem, og det bliver tydeligt, hvorfor traditionelle mobilnetværk simpelthen ikke er pålidelige nok til sporingsformål i områder med dårlig dækning.

Hvad sker der, når en GPS-sporer til kæledyr mister cellulært signal?

Sidst Kendte Position og Onboard Lagring af Positionsdata

Hvis mobilnettet brydes ned, husker næsten alle GPS-sporingsanordninger til kæledyr, hvor de sidst blev set, og gemmer disse oplysninger i deres egne hukommelsesbanker. Denne gemte placering bliver virkelig hjælpsom, når nogen begynder at lede efter et savnet kæledyr. Nogle bedre kvalitetsenheder registrerer faktisk flere placeringer over tid, mens de er offline, og sender alle de gemte positioner tilbage til appen, så snart internet er tilbage. Omkring slutningen af 2023 havde cirka otte eller ni ud af ti GPS-sporingsanordninger, der var tilgængelige i butikkerne, dette type backup-system indbygget, hvilket giver dyreelskere mindst delvis sporingsfunktion, selv når netværkene går ned.

Offline-funktionalitet: Hvordan GPS stadig virker uden forbindelse

Selv når der ikke er dækning til mobilmast omkring, sender GPS-satellitter stadig lokationsinformation direkte til sporingsenheden. Inden i enheden gemmes alle disse koordinatpunkter og skaber i praksis et kort over hvor den har været. Men her kommer åg: ingen vil egentlig høre om det, men de gemte data forbliver låst, indtil tracker'en finder en netværksforbindelse igen, enten gennem almindelige mobilmast eller Wi-Fi-signal. De fleste mennesker synes, at denne funktion er virkelig nyttig, når de er ude at vandre på stier dybt inde i skoven eller lejre sig et sted, hvor telefon-signaler ofte forsvinder helt i flere timer ad gangen.

Begrænsninger af sporingsnøjagtighed under signaludfald

Intern lagring holder styr på, hvor ting har været over tid, men positionsangivelse i realtid holder simpelthen op med at virke, når der er ingen mobilnetdækning. Kæledyr kan vandre væk, mens deres enhed er offline, hvilket betyder, at den sidst registrerede position hurtigt bliver forældet og efterlader store huller i dækningen. GPS’en bruger desuden batteriet i et foruroligende tempo i områder med svage signaler. Nogle trackere kan tabe ned til 40 % opladning hurtigere end normalt, når de kæmper for at finde en forbindelse, og det er ikke optimalt for nogen, der ønsker, at deres kæledyrsfinder skal vare hele dagen.

Selvstændig GPS vs. netværksafhængige systemer til sporing af kæledyr

At forstå forskellen: GPS-modtagelse vs. dataoverførsel

GPS-trackere til husdyr fungerer ved at finde lokationer via satellitter, noget der slet ikke kræver mobilnet. Men for at få disse lokaliseringsopdateringer overført til en telefon kræves enten mobilsendere eller Wi-Fi-forbindelser. Nogle selvstændige GPS-enheder gemmer faktisk sporinterne optegnelser i flere dage, selv når de er uden for rækkevidde, mens andre hele tiden skal sende information via mobilnetværk undervejs. De fleste moderne, selvstændige sporingssystemer til husdyr er i dag udstyret med indbygget hukommelse, cirka syv ud af ti modeller ifølge ny markedsforskning, hvilket hjælper ejerne med at følge deres fyldte venner, selv der hvor signalet er dårligt eller der slet ingen modtagelse er.

Hvornår stopper en GPS-tracker til husdyr med at virke uden mobilnet?

Netværksafhængige trackere mister funktionaliteten i realtid med det samme, når mobilsignalet forsvinder, men de fleste beholder den sidst kendte lokation i 12-48 timer. Uden mobilnet:

• Lokaliseringsopdateringerne fryses, men GPS fortsætter med at logge bevægelsen internt
• Advarsel om geofence-overtrædelse udsteltes, indtil signalet vender tilbage
• I områder med mindre end 1 Mbps uploadhastighed, når rapporteringen 15-20 minutters forsinkelse

Markedsføringspåstande vs. virkelige ydeevne i fjerntliggende områder

De fleste produktspecifikationer i dag hævder at levere "uforbrudt sporingsfunktion" hele dagen, men praktiske tests i bjergområder viser noget andet. Ifølge sidste års Wilderness Safety Study (studie af vildmarkssikkerhed) mangler mobiltelefonafhængige enheder faktisk at sende data omkring en tredjedel af tiden, når de bruges under krævende terrænforhold. Satellitbaserede løsninger løser dette problem fuldstændigt, selvom brugeren skal være forberedt på at betale mellem tre og fem gange mere pr. måned for tjenesten. Der findes også hybridløsninger på markedet i dag, som kombinerer GPS-teknologi med radiobølger og Bluetooth-funktionalitet. Disse kombinerede modeller er ikke så afhængige af mobiltelefonmaster og fungerer korrekt i omkring 92 procent af tilfældene, selv dybt inde i skove eller på smalle gader i byer, hvor signaler typisk bliver blokeret.

Satellitbaserede GPS-sporingsanordninger til kæledyr: Fjerner afhængigheden af mobilnetværk

Sådan fungerer satellitsporing til kæledyr uden mobilnetværk

GPS-trackere, der fungerer via satellitter, har slet ikke brug for mobilantenne, da de forbinder sig direkte til de satellitter, der kredser i rummet, uanset om det er GPS eller et andet satellitsystem. Sådan finder disse enheder ud af, hvor et kæledyr er: de modtager signaler fra flere forskellige satellitter på én gang, hvilket betyder, at de faktisk kan følge kæledyrs bevægelser selv hvor der ikke er mobilantenne, såsom højt op i bjergene, tværs over store ørkneder eller langt inde i skove, hvor ingen andre går. De fleste af disse enheder gemmer deres positionsinformation og sender den tilbage, når en satellit tilfældigvis passerer forbi. Nogle gange skaber dette små huller i sporingsopdateringerne, så man bør ikke forvente perfekt sekund-for-sekund-sporing hele tiden.

Sammenligning af satellit- og mobil-GPS-halsbånd til hunde

Ydelsen af cellulære halsbånd afhænger virkelig af, hvor tæt de er på de cellenettårne, hvilket gør dem ret unøtte i de fleste landlige områder, hvor tårne er sparsomme. Satellitversioner virker dog næsten overalt og giver dermed meget bedre dækning i alt. Mekanikken er, at disse satellitmodeller bruger cirka 30 % mere batteristrøm, fordi de hele tiden leder efter signaler, så folk windes op med at oplade dem hver eneste dag. Cellulære enheder tændes kun, når de tjekker lokationer, så deres batteri holder typisk omkring en uge, før de skal oplades igen. Noget andet, der er værd at bemærke, er, at satellitsignaler let bliver blokeret under tyk trædæksel eller indendørs, mens cellulære signaler hovedsageligt har problemer, når der simpelthen er tom plads mellem halsbåndet og det nærmeste tårn.

Tilgængelighed, pris og praktisk anvendelighed af satellit-hættebånd til kæledyr

Mindre end 15 procent af de hundespore, der kom på butikshylderne sidste år, havde egentlig satellitteknologi indbygget, hovedsageligt fordi de simpelthen koster for meget og er svære at integrere i visse design. Den basale satellit-halsbånd vil koste en omkring to hundrede dollars, og de fine topmodeller kan koste over seks hundrede dollars. Og så er der også den månedlige gebyr, som typisk ligger mellem fyrre og tres dollars pr. måned. Disse enheder fungerer rigtig godt for jagere eller landmænd, som har brug for dækning ude på landet, men lad os være ærlige, de fleste mennesker vil ikke have noget, der vejer dobbelt så meget som et almindeligt halsbånd på deres lille Yorkie eller Shih Tzu, når de går en tur i byen. Derfor ser vi i dag mere og mere hybrid-løsninger, som kombinerer GPS, radiobølger og Bluetooth-teknologi. De giver tilstrækkelig dækning ude på landet og fungerer stadig fint, når man går hunden i nabolaget, uden at det bliver en stor økonomisk byrde.

Alternative og hybride sporingsløsninger til pålidelig overvågning af kæledyr

RF (radiobølge) og offline-sporing i pet GPS-enheder

Mobilnet kan være ustabilt i visse situationer, men RF-baserede systemer fungerer anderledes. Disse systemer sporer kæledyr ved hjælp af radiobølger, som bevæger sig direkte fra halsbåndet til en håndholdt enhed, så de slet ikke behøver støtte fra mobilmaster. De fleste RF-systemer har en rækkevidde mellem en og tre miles, hvilket gør dem virkelig gode til at spore dyr i områder, hvor GPS ofte har svært, såsom tykt skovområde eller kuperet bjergområde. Nogle ejere af kæledyr foretrækker også offline-GPS-løsninger. Disse enheder gemmer lokaliseringsinformation direkte i enheden og uploader den først senere, når internetforbindelsen bliver tilgængelig igen. Dette fungerer godt for hunde, der har til tendens at vandre rundt, men som som regel til sidst vender tilbage til deres sædvanlige steder.

Bluetooth mod GPS mod RF: Anvendelsesområder og begrænsninger

• Bluetooth-tracker (¢200 ft rækkevidde) fungerer godt til indendørs overvågning eller lejlighedsbundne kæledyr, men fejler under udendørs udfald.
• GPS-systemer leverer mile-præcis lokalisering, men kræver mobilnetforbindelse til realtidsovervågning.
• RF-trackere fungerer uafhængigt af netværk, men kræver nærhed til en modtager.

Nye undersøgelser viser, at 58 % af landlige kæledyrs ejere prioriterer RF-rækkevidde over GPS-præcision, mens bymæssige brugere foretrækker Bluetooth til hjemmebaserede scenarier.

Hybridtrackere: Kombinerer GPS, RF og Bluetooth til maksimal pålidelighed

Hybridsporingsmodeller samler i dag flere forskellige teknologioptioner. De bruger GPS, når man er udenfor, Bluetooth fungerer godt til advarsler i husområdet, og RF træder i aktion som reserve, hvis mobilnettet bryder sammen. Det hele gør det mindre afhængigt af kun én type netværksforbindelse. Markedsforsøg viste, at restitutionstiden faktisk var cirka 85 procent hurtigere over forskellige terræner sammenlignet med almindelige GPS-enheder. Personer, der går meget tur eller har kæledyr, der vandrer ud over normal rækkevidde, finder disse systemer ret pålidelige set ud fra en sikkerhedsmæssig vinkel. Selvfølgelig er der dog en fangst. Hybridsporingsenheder koster generelt cirka 40 procent mere end enklere modeller uden alle de ekstra funktioner.

Ofte stillede spørgsmål

Kræver alle GPS-sporingsenheder til kæledyr mobilnet?

Ikke alle GPS-sporingsenheder til kæledyr kræver mobilnet. Nogle bruger satellitsystemer eller radiobølger til at spore lokationer uafhængigt af mobilantenne.

Er satellitsporing til kæledyr mere pålidelig i landdistrikter?

Ja, satellitbaserede kollere til kæledyr tilbyder som udgangspunkt bedre dækning i landdistrikter med begrænset antal mobilsendere, selvom de måske bruger mere batteri.

Hvad er prisdifferencen mellem kollere til kæledyr baseret på mobilnet og satellit?

Satellitbaserede kollere til kæledyr er typisk dyrere end løsninger baseret på mobilnet, og koster 200-600 USD plus månedlige serviceafgifter mellem 40 og 60 USD.

Hvordan virker hybrid GPS-kollere?

Hybrid GPS-kollere kombinerer teknologier såsom GPS, RF og Bluetooth for at sikre pålideligt sporingsomfang i forskellige miljøer og dække områder, hvor én enkelt metode måske ikke ville virke.