Működhet-e egy háziállat GPS-nyomkövetője mobilhálózat nélkül?

Hogyan támaszkodnak a háziállat GPS nyomkövetők a mobilhálózatokra a valós idejű nyomon követéshez

A mobilkapcsolat szerepe a helyadatok továbbításában

A kutyák és más háziállatok számára készült GPS nyomkövetők műholdjeleket használnak a helyük meghatározásához a térképen, de mobilinternet-kapcsolatra van szükségük ahhoz, hogy ez az információ eljusson a telefonunkra. A GPS-modul önállóan végzi az összes számítást a műholdjelekből, nagyjából úgy, mint amikor térbeli pontok alapján háromszögeljük meg a pozíciót. Ugyanakkor, függetlenül attól, mennyire pontosan határozza meg ezeknek az eszközöknek a helyet, nem tudják megosztani ezt az információt, ha nincs mód a visszaküldésére. A nyomkövető ekkor a helyzeti adatokat átalakítja hagyományos mobiltelefon-jelekké, amelyek az éppen közelben lévő toronyhálózaton keresztül jutnak el az adott személy telefonján lévő applikációig. Ha egy adott területen nincs elérhető mobilkapcsolat, akkor az egész rendszer gyorsan megbukik. Ezért rendkívül fontos a megfelelő mobilhálózati lefedettség, ha az elkalandozó állatok nyomon követésére törekszünk.

Bluetooth és Wi-Fi: kiegészítő, nem önálló nyomkövetési módszerek

Bár a Bluetooth és a Wi-Fi segíthet tárgyak nyomon követésében, ahol a mobilhálózati szolgáltatás megszűnik, ezeknek vannak jelentős hátrányai is. Nézzük például a Bluetooth-ot, amely általában csak kb. 10-30 méteres távolságon belül működik, ami érthető módon megfelelő kulcsok megtalálásához egy íróasztal közelében, de nem igazán használható például egy városszerte elszaladt kutyának a lokalizálására. A Wi-Fi pozicionálás pedig lényegében arra próbálja kitalálni, hogy valami hol van, hogy megbecsüli a közeli hálózatok alapján. A probléma az, hogy ez egyáltalán nem működik jól olyan helyeken, mint parkok vagy vidéki területek, ahol a hálózatok ritkák. A lényeg? Ezek a technológiák a legjobban hibrid követőrendszerek részeként működnek, amikor a hagyományos mobilhálózati szolgáltatással kombinálják őket. A gyártók többsége mára ezeket a különböző jeleket kombinálja a jobb eredmény érdekében.

Kihívások a gyenge hálózati lefedettségű vidéki és távoli területeken

A mobilhálózaton alapuló követőrendszerek gyakran nehezen működnek távoli helyszíneken, ahol a jel erőssége változó, és megszakítások következhetnek be, ami késleltetést okoz az adatfrissítések között. Egy tavalyi kutatás meglepő eredményeket hozott – valóban meglepő módon a teljesen hálózat nélküli helyszíneken elhelyezett eszközök majdnem 40 százaléka több mint 150 méter pontosságot vesztett, amikor a kapcsolat teljesen megszakadt. A legtöbb modern követőeszköz menti az útvonaladat a belső memóriájában, amíg újra kapcsolatba tud lépni, de ezek a tárolási időszakok jelentős réseket hagynak az útvonalad ismeretében. Ráadásul természetes akadályok, például hegyláncok jelzést blokkolhatják, vagy sűrű erdők nyelhetik el a jeleket, így világossá válik, miért nem elegendőek a hagyományos mobilhálózatok a megbízható követéshez olyan helyeken, ahol a lefedettség gyenge.

Mi történik, ha egy kutyasétáltató GPS-követő elveszíti a mobiljelzést?

Utoljára ismert hely és az eszközön tárolt helyadatok funkciói

Ha megszakad a mobilhálózati csatlakozás, szinte minden kisállat-GPS nyomkövető megőrzi a legutóbbi ismert helyszínt, és ezt az információt a saját memóriájában tárolja. Ez a mentett helyszín nagyon hasznos lehet, amikor valaki eltűnt kisállatot keres. Néhány, jobb minőségű eszköz valójában több helyszínt is feljegyez időrendben offline állapotban, majd az összes mentett pozíciót visszaküldi az alkalmazásba, amint az internet újra elérhetővé válik. 2023 késői időszakban körülbelül tízből nyolc-kilenc GPS-nyomkövető rendelkezett ebből a típusú biztonsági rendszerrel, így a kisállattartók legalább részleges nyomonkövetési képességgel rendelkeztek akkor is, amikor a hálózatok kiesnek.

Offline funkció: Hogyan működik továbbra is a GPS csatlakozás nélkül

Még akkor is, amikor nincs körülöttünk mobilhálózati jel, a GPS-műholdak továbbra is küldik az aktuális helyinformációt a követőeszköznek. Az egység belsejében tárolódnak az egyes koordinátapontok, lényegében létrehozva egy térképet arról, hol járt. Ám itt van egy csapda, amit senki sem szívesen hall: az eltárolt adatok zárolva maradnak, amíg a követőeszköz újra nem talál valamilyen hálózati kapcsolatot, legyen az hagyományos mobiltelefon-torony vagy Wi-Fi jel. A legtöbb ember ezt a funkciót rendkívül hasznosnak tartja, amikor távoli erdők mélyén, jellegtelen terepeken túráznak vagy táboroznak, ahol a mobiljel gyakran teljesen eltűnik órákra.

A követés pontosságának korlátai jelzésvesztés esetén

Az eszközön belüli tárolás idővel nyomon követi a dolgok helyzetét, de a valósidejű követés egyszerűen megszűnik, ha nincs elérhető mobilhálózat. A háziállatok elcsatangolhatnak, amíg az eszközük offline, így az utolsó rögzített pozíció gyorsan elavul, és jelentős részeket hagy a lefedettségből. A GPS emellett gyorsan lemeríti az akkumulátort gyenge jelzésű területeken. Egyes követők akár 40%-os töltöttségig is gyorsabban lemerülnek a normálisnál, amikor kapcsolódni próbálnak, ami nem ideális, ha azt szeretnénk, hogy az állatkövető egész nap működjön.

Önálló GPS vs. Hálózatfüggő állatkövető rendszerek

A különbség megértése: GPS vétel vs. Adatátvitel

A kutyáknak és más háziállatoknak szánt GPS-nyomkövetők műholdakon keresztül határozzák meg a helyzetet, amihez egyáltalán nem szükséges mobiltelefon-hálózat. Azonban az ilyen helyinformációk eljuttatása a telefonra már mobilhálózati toronyhoz vagy Wi-Fi-kapcsolathoz kötött. Egyes autonóm GPS egységek akár több napig is tárolják a helyadatokat a belső memóriájukban akkor is, ha nincs kapcsolat, míg másoknak folyamatosan küldeniük kell az információkat a mobilhálózaton keresztül. A mai modern, önálló működésű háziállat-nyomkövető eszközök többségében – a legutóbbi piackutatások szerint tízből körülbelül hét modell – beépített memória található, amely segít a gazdáknak a kis kedvenceik nyomon követésében még olyan területeken is, ahol a jel gyenge vagy teljesen hiányzik.

Mikor áll le a háziállatok nyomkövetése mobilhálózat nélkül?

A hálózattól függő nyomkövetők valós idejű funkciója azonnal megszűnik, ha a mobilhálózat jele elvész, bár a legtöbb eszköz megőrzi az utolsó ismert helyadatot 12-48 óráig. Mobilhálózat nélkül:

• A helyfrissítések leállnak, de a GPS továbbra is rögzíti a mozgást belsőleg
• A geokerítés megsértésének riasztása addig késik, amíg a jel vissza nem tér
• Olyan területeken, ahol a feltöltési sebesség 1 Mbps alatt van, a jelentéskésés elérheti a 15-20 percet

A marketinges állítások és a valós világbeli teljesítmény összehasonlítása távoli helyszíneken

A mai termékleírások többsége azt állítják, hogy „folyamatos követést” biztosítanak egész nap, de a hegyvidéki terepen végzett valós körülmények közötti tesztek mást mesélnek. Az idei Wilderness Safety Study (Természetjáró Biztonsági Tanulmány) szerint a mobiltelefon-hálózatra támaszkodó eszközök valójában a harmadik részét hagyják ki az adatoknak, amikor terepjáró körülmények között használják őket. A műholdas megoldások teljesen orvosolják ezt a problémát, bár az ügyfélnek fel kell készülnie arra, hogy a szolgáltatásért havonta háromtól ötször annyit kell fizetni. A piacon ma már elérhetők hibrid megoldások is, amelyek ötvözik a GPS technológiát rádiófrekvenciás és Bluetooth képességekkel. Ezek az eszközök nem támaszkodnak olyan erősen a mobiltelefon-tornyokra, és körülbelül 92 százalékos hatékonysággal működnek még mély erdők belsejében vagy szűk városi utcákon is, ahol a jelek általában elakadnak.

Műholdas kutyatartó GPS követők: a mobilhálózat-függőség megszüntetése

Hogyan működik a műholdas követés kutyáknál mobilhálózat nélkül

A műholdon keresztül működő GPS-nyomkövetők egyáltalán nem igényelnek mobiltelefon-tornyokat, mivel közvetlenül azokhoz az orbítáló műholdakhoz kapcsolódnak, akár GPS-ről, akár más műholdas rendszerről van szó. Ezek az eszközök úgy határozzák meg egy háziállat helyzetét, hogy egyszerre több különböző műholdból származó jeleket fogadnak, ami azt jelenti, hogy valóban képesek nyomon követni az állatokat akkor is, amikor nincsenek mobiltorony közelében, például hegyekben, nagy sivatagokon vagy mélyen a vadonban, ahol senki más nem jár. A legtöbb ilyen eszköz tárolja a helyinformációkat, és akkor küldi vissza, amikor éppen egy műhold halad el felette. Ez néha kis szüneteket okozhat a nyomkövetés frissítéseiben, ezért nem szabad tökéletes másodpercről másodpercre történő követést várnunk mindig.

Műholdas és mobilos GPS nyakörvek összehasonlítása

A cellás nyakpántok teljesítménye valóban attól függ, mennyire közel vannak a bázisállomásokhoz, ami a legtöbb olyan vidéki területen, ahol ritkák az adótorony, szinte használhatatlanná teszi őket. A műholdas változatok viszont majdnem mindenhol működnek, így sokkal jobb a lefedettségük. A hátrányuk azonban az, hogy ezek a műholdas modellek körülbelül 30%-kal több áramot fogyasztanak, mivel folyamatosan jeleket keresnek, így az embereknek minden nap töltögetniük kell őket. A cellás eszközök csak akkor kapcsolnak be, amikor helyinformációt kérnek, így akkumulátoruk általában kb. egy hétig elég, mielőtt újratöltésre szorulnának. Megemlítendő még, hogy műholdas jeleket vastag lombkoronák vagy épületek könnyen blokkolják, míg a cellás jelek főként akkor okoznak problémát, amikor csupán nincs semmi más, csak üres tér a nyakpánt és a legközelebbi torony között.

Elérhetőség, költség és a műholdas kutyanyakörvek gyakorlati alkalmazhatósága

A tavaly boltok polcaira került háziállatnyomkövetők kevesebb, mint 15 százalékában volt valóban beépített műholdas technológia, főként azért, mert túl drágák voltak, és nehéz volt bizonyos dizájnokba beépíteni őket. Az alap műholdas nyakörv körülbelül kétszáz dollárba kerül, míg a kifinomult, legfelsőbb kategóriás modellek ára elérheti a hatszáz dollárt is. Ráadásul ott van még a havi díj is, ami általában negyven és hatvan dollár között mozog havonta. Ezek az eszközök remekül működnek vadászoknak vagy állattartóknak, akiknek főként a távoli vidéki területeken is szükségük van a vételre, de valljuk be, a legtöbb ember nem akarja, hogy a kis yorkshire- vagy tibeti fácánkutyájának nyakában lévő nyakörv kétszer olyan nehéz legyen, mint egy hagyományos modell, miközben a városban sétáltatják. Ezért manapság egyre inkább hibrid megoldások jelentek meg, amelyek ötvözik a GPS-t, a rádióhullámú technológiát és a Bluetooth funkciót. Ezek elég jó vételt biztosítanak az országúti területeken, miközben a szomszédságban való kutyasétáltatás során is jól működnek, anélkül, hogy túlságosan megterhelnék a pénztárcát.

Alternatív és hibrid követési megoldások megbízható háziállat-figyeléshez

RF (rádióhullámú) és offline követés állatok GPS-es eszközeiben

A mobilhálózatok bizonyos helyzetekben megbízhatatlanok lehetnek, de az RF alapú rendszerek másképp működnek. Ezek a rendszerek rádióhullámok segítségével követik az állatokat, amelyek közvetlenül a nyakörvből jutnak el a kézi készülékhez, így egyáltalán nem igénylik mobiltorony támogatását. A legtöbb RF rendszer hatótávolsága valahol egy és három mérföld között van, ami különösen jól alkalmazható állatok követésére olyan helyeken, ahol a GPS gyakran nehezen működik, például sűrű erdőkben vagy hegyvidéki területeken. Egyes háziállat-tartók az offline GPS megoldásokat is részesítik előnyben. Ezek az eszközök a helyinformációt közvetlenül az eszközön tárolják, és csak akkor töltik fel, amikor újra elérhetővé válik az internetkapcsolat. Ez különösen hasznos olyan kutyák esetében, akik hajlamosak kóborolni, de végül általában visszatérnek megszokott helyeikre.

Bluetooth vs. GPS vs. RF: Alkalmazási esetek és korlátok

• Bluetooth nyomon követők (¢200 láb hatótáv) jól működnek beltéri nyomon követéshez vagy lakásban tartott háziállatokhoz, de nem hatékonyak a szabadban történő elszökések esetén.
• GPS rendszerek mértékadó pontosságot biztosítanak, de valós idejű frissítésekhez mobilhálózatra van szükségük.
• RF nyomkövetők függetlenül működnek a hálózatoktól, de közelséget igényelnek egy vevőhöz.

Legutóbbi tanulmányok azt mutatják, hogy a vidéki háziállattartók 58%-a az RF hatótávolságot részesíti előnyben a GPS pontossággal szemben, míg a városi felhasználók a Bluetooth-t részesítik előnyben otthoni használatra.

Hibrid nyomkövetők: GPS, RF és Bluetooth kombinálása maximális megbízhatóságért

A hibrid nyomkövető modellek napjainkban több különböző technológiai lehetőséget is egyesítenek. GPS-t használnak, amikor valaki szabadban tartózkodik, Bluetooth jól működik a ház körüli riasztásokhoz, és RF lép működésbe tartalékként, ha megszakad a mobilhálózati szolgáltatás. Ez az összes csomag csökkenti az egyetlen hálózati kapcsolattól való függőséget. Terepi tesztek azt mutatták, hogy a helyreállítási idő valójában körülbelül 85 százalékkal gyorsabb volt változatos terepviszonyok mellett, összehasonlítva kizárólag GPS alapú eszközökkel. Azok számára, akik gyakran túráznak, vagy olyan háziállatokkal rendelkeznek, amelyek a normál határokon túl is szoktak vándorolni, ezek a rendszerek meglehetősen megbízható védelmet nyújtanak. Természetesen van egy csapda. A hibrid nyomkövetők általában körülbelül negyven százalékkal magasabb árban vannak, mint az egyszerűbb modellek, amelyek nem rendelkeznek ezekkel a plusz funkciókkal.

GYIK

Minden kutyasétáltató GPS-nyomkövető igényel-e mobilhálózatot?

Nem minden kutyasétáltató GPS-nyomkövető igényel mobilhálózatot. Egyes modellek műholdas rendszereket vagy rádiófrekvenciát használnak a helyek követésére, függetlenül a mobiltelefon-tornyoktól.

A műholdas kutyasétáltató nyomkövetők megbízhatóbbak-e vidéki területeken?

Igen, a műholdas kisállat-nyomkövetők általában jobb lefedettséget biztosítanak olyan vidéki területeken, ahol kevés a bázisállomás, bár ezek akkumulátort gyorsabban meríthetik.

Mi a különbség a sejtes és műholdas kisállat-nyomkövetők közötti költségekben?

A műholdas kisállat-nyomkövetők általában drágábbak, mint a sejtes megoldások, árük 200-600 USD, havi szolgáltatási díjjal, ami 40-60 USD között mozog.

Hogyan működnek a hibrid GPS nyomkövetők?

A hibrid GPS nyomkövetők kombinálják például a GPS-t, az RF-t és a Bluetooth technológiát, így megbízható nyomkövetést biztosítanak különféle környezetekben, és lefedettséget garantálnak ott, ahol egyetlen módszer önmagában nem lenne elegendő.