האם מעקב GPS עבור חיות מחמד פועל גם ללא כיסוי סלולרי?

איך עוקבי GPS לחיות מחמד תלוים ברשתות סלולריות למעקב בזמן אמת

התפקיד של החיבור הסלולרי בהעברת נתוני מיקום

עוקבי GPS עבור חיות מחמד פועלים על ידי קליטת אותות מהלוויינים כדי לברר היכן הם נמצאים במפה, אך הם זקוקים לשירות סלולרי כדי לשלוח את המידע הזה חזרה לטלפונים שלנו. החלק של ה-GPS מבצע את כל החישובים בעצמו באמצעות האותות מהלוויינים, באופן דומה למשולש המיקום המבוסס על נקודות מרובות במרחב. עם זאת, לא משנה כמה טובים העוקבים האלה במציאת מיקומים, הם פשוט לא יכולים לשתף את המידע הזה אם אין דרך לתקשר אותו חזרה. מה שעושה העוקב הוא המרה של מספרי המיקום האלה לאותות טלפון סלולרי רגילים, אשר מתקדמים דרך מגדלי הסלולר שבסביבה עד שמגעים לאפליקציה בטלפון של המשתמש. אם אין כיסוי סלולרי באזור מסוים, המערכת כולה מפסיקה לעבוד די מהר. לכן, חשוב מאוד שיהיה כיסוי סלולרי מספק כדי לעקוב אחרי חיות מחמד המשוטטות.

בלוטות' וווי-פי: שיטות עוקבה משלימות, לא עצמאיות

בעוד שבלוטות' ווי-פי עוזרים לעקוב אחר פריטים באזורים שבהם אין שירות סלולרי, יש להם מספר חסרונות גדולים. ניקח לדוגמה את בלוטות', שמתקשרת בדרך כלל בטווח של 30 עד 100 רגל, מה שמסתדר למציאת מפתחות ליד השולחן אבל לא כל כך טוב כדי לאתר כלב שנעלם והגיע לקצה השני של העיר. אחר כך יש את מיקוד הווי-פי, שמבחינה מיקום על סמך רשתות סמוכות. הבעיה היא שזה עובד ממש גרוע במקומות כמו פארקים או אזורים כפריים, שבהם הרשתות דלילות. הסיכום? הטכנולוגיות האלה פועלות הכי טוב כשמשלבים ביניהן עם שירות סלולרי רגיל, במערכות מעקב היברידיות. יצרנים רבים כבר משלבים את האותות האלה כדי להשיג תוצאות טובות יותר.

קשיים באזורים כפריים ומרוחקים עם תקורת רשת לקויה

מערכות מעקב מבוססות סלולר נתקלות לעיתים קשות במיקומים נידחים שבהם האותות יוצאים וenters באופן לא צפוי, מה שגורם לעיכובים בין העדכונים. מחקר שנערך בשנה שעברה חשף תוצאות די מטלטלות - למעשה, כמעט 4 מתוך 10 התקנים שהונחו בנקודות אמיתיות מחוץ לרשת איבדו את הדיוק שלהם ב-150 מטר ומעלה כאשר החיבור נקטע לחלוטין. רוב המעקבים המודרניים שומרים את פרטי המיקום פנימית עד שיוכלו לשלוח אותם חזרה לשדרוג במצב מחובר, אך תקופות האחסון הללו משאירות חורים משמעותיים בידע שלנו על תנועות. הוסיפו לכך מכשולים טבעיים כמו רanges הרים שמכסים אותות או יערות עבות שסופגים אותם, וברור למה רשתות סלולר מסורתיות פשוט אינן מספקות מעקב מהימן במיקומים עם תקורה לקויה.

מה קורה כשמיקד GPS לאביזר домашית מאבד את אות הסלולר?

מיקום ידוע אחרון ומאפייני אחסון מיקום פנימיים

במידה ומערכת הסלולר מפסיקה לעבוד, כמעט כל המעקבים ה-GPS לחיות מחמד שומרים את המקום שבו נראו לאחרונה ואת המידע הזה נשמר בתוך הבנקים הזיכרון הפנימיים שלהם. המיקום הזה שנשמר הופך להיות מאוד מועיל כאשר מישהו מתחיל לחפש אחר חיה אבודה. חלק מהמכשירים איכותיים יותר שומרים בפועל על רצף מיקומים לאורך זמן גם כשהם מנותקים, ואז שולחים את כל המקומות שנשמרו חזרה לאפליקציה ברגע שהאינטרנט מתחבר מחדש. בסוף 2023, בערך שמונה או תשע מתוך עשרה מעקבים ה-GPS שהיו במדפים של החנויות כללו מערכת גיבוי מובנית כזו, וסיפקו להורים של חיות מחמד לפחות אפשרות חלקית למעקב גם כשشبكات התקשורת ירדו.

תפקודיות מנותקת: איך ה-GPS ממשיכה לעבוד ללא חיבור

גם כאשר אין ספקי סלולר בסביבה, לווייני ה-GPS ממשיכים לשלוח מידע על המיקוםตรง למכשיר המעקב. בתוך היחידה, נשמרים כל נקודות הקואורדינטות האלה, ובאופן בסיסי מתקבל מפה של המקומות בהם הוא היה. אבל הנה הקאץ': אף אחד ממש לא אוהב לשמוע שעד שמצק העקיבה לא מאתר חיבור לרשת, בין אם דרך מגדלי סלולר רגילים או אותות Wi-Fi, הנתונים המאוחסנים נשארים נעולים. רוב האנשים מוצאים את היכולת הזאת מועילה במיוחד כשעושים הליכה ביער עמוק או קמפינג במקום מרוחק, בו אותות הטלפון נעלמים למשך שעות.

הגבלות של דיוק מעקב במהלך הפסקות אות

האחסון באונבורד עוקב אחרי היכן הדברים היו לאורך הזמן, אך עקיבה בזמן אמת פשוט מפסיקה לעבוד כשאין שירות סלולרי. חיות מחמד יכולות להסתדר בעצמן בזמן שהמכשיר שלהן מנותק מהרשת, מה שפירושו שהמיקום האחרון שנרשם הופך ישן במהרה ומשאיר פערים גדולים בכיסוי. ה-GPS גם מרוקנת את הסוללות בקצב מבהיל במקומות עם אותות חלש. חלק מהמעקבים ירד ל-40% טעינה מהר יותר מהרגיל כשהם מנסים להתחבר, וזה לא מיטיב עם מי שמחפש שהמעקב אחרי החיה שלו יימשך כל היום.

GPS עצמאי לעומת מערכות מעקב אחרי חיות מחמד תלויות רשת

הבנה ההבחנה: קליטת GPS לעומת העברת נתונים

עוקבי GPS לחברים ביתיים פועלים על ידי איתור מיקומים דרך לוויינים, דבר שלא דורש כלל שירות סלולרי. אך העברת עדכוני המיקום אל הטלפון כן דורשת או מגדלי סלולר או חיבורי Wi-Fi. חלק מערכות GPS עצמאיות שומרות פנימית את תיעוד המיקומים שלהן למספר ימים גם כאשר הן מחוץ לטווח, בעוד שאחרות חייבות לשלוח את המידע ברצף דרך רשתות סלולריות תוך כדי תנועה. כיום, רוב ערכות העקיבה המתקדמות dànhו לכלב domestique מצוידות בזיכרון מובנה, כשמогידים שבעה מתוך עשרה דגמים לפי מחקר שוק עדכני, ועוזרות למגדירים לעקוב אחרי החברים ביתיים שלהם גם באזורים בהם האות חלש או חסר reception לחלוטין.

מתי עוקב GPS לחיות מחמד מפסיק לעבוד ללא רשת סלולרית?

עוקבים המבוססים על הרשת מאבדים את היכולת בזמן אמת ברגע שאבד האות הסלולרי, אם כי מרביתם שומרים את המיקום האחרון שידוע למשך 12–48 שעות. ללא חיבור סלולרי:

• עדכוני מיקום קופאים, אך ה-GPS ממשיך להקליט תנועה פנימית
• התראות על הפרת גבולות מרחיקות מושהות עד שחוזר האות
• באזורים עם מהירות העלאה נמוכה מ-1 Mbps, דוחות מתעכבים ב-15–20 דקות

טיעונים שיווקיים אל מול ביצועים בפועל במקומות נידחים

בימינו, רוב תיאורי המוצרים טוענים כי הם מציעים "מעקב ללא הפסקה" לאורך כל היום, אך בדיקות בשטח באזורים הרריים מספרות סיפור אחר. על פי סקר הבטחה בפראirie שפורסם בשנה שעברה, מכשירים שסובסים על טלפונים ניידים מפספסים שליחה של נתונים בפועל בערך בשליש מהזמן כאשר הם מופנים לאזורים קשים. אופציות לווייניות פותרות את הבעיה לחלוטין, אם כי יש לקחת בחשבון כי עלות השירות עשויה להיות גבוהה פי שלוש עד חמש פעמים בחודש. קיימות כיום גם פתרונות היברידיים בשוק המשלבים טכנולוגיית GPS עם תדר רדיו ויכולות Bluetooth. מודלים משולבים אלו אינם סובסים כה רבות על מגדלי סלולר ומשתמרים בתפקודם כראוי בערך 92 אחוז מהזמן, גם בمناطחים עמוקים ביערות או ברחובות עיירות צרים שבהם האותות נחסמים לרוב.

מעקב אחר חיות מחמד באמצעות לוויין: הפחתת תלות ברשת סלולרית

איך פועלת מעקב לוויינית עבור חיות מחמד ללא רשתות סלולריות

עוקבים אחר GPS העובדים דרך לוויינים כלל אינם צריכים מגדלי סלולר מאחר שהם מתחברים ישירות ללוויינים המקיפים את כדור הארץ, בין אם מדובר ב-GPS או במערכת לוויינים אחרת. הדרך בה מכשירים אלו מגלים היכן נמצא החיה היא על ידי קליטת אותות ממספר לוויינים בו-זמנית, מה שאומר שניתן לעקוב אחרי חיות גם באזורים בהם אין כלל מגדלי סלולר, כמו בהרים, במרוצות מדבריות נרחבות, או ביערות מבודדים בהם אף אחד לא מגיע. רוב המכשירים שומרים את המידע על מיקומם ומעבירים אותו חזרה ברגע שלוויין חולף מעליהם. לעיתים קרובות זה יוצר מרווחים קטנים בעדכוני המעקב, ולכן לא תמיד אפשר לצפות למעקב מדויק של כל שניה ו שניה.

השוואת עניבות כלב GPS לווייניות מול סלולריות

הביצועים של אביזרים תקשורת סלולרית באמת תלויים עד כמה הם קרובים למגדלי הסלולר, מה שהופך אותם ללא שימושיים ברוב אזורי כפר באשר המגדלים נדירים. גרסאות לוויין פועלות כמעט בכל מקום, מה שנותן תקורה טובה בהרבה מקומות. הבעיה היא שגרסאות לוויין צורכות כ-30% יותר סוללה בגלל שהן תמיד מחפשות אותות, כך שאנשים נאלצים להטעין אותם כל יום. אביזרים סלולריים מופעלים רק כשמאתרים את המיקום, ולכן הסוללה שלהם נמשכת כשבוע לפני שהצורך להטעין חוזר. דבר נוסף שראוי לשים לב אליו הוא שאותות לוויין נחסמים בקלות מתחת לעצים עבות או במבנים, בעוד שאותות סלולר בעיקר מתקשות כשאין כלום פרט למרחב ריק בין האביזר towers למגדל הקרוב ביותר.

זמינות, עלות, ויעילות של מעקב אחר חיות מחמד באמצעות לוויין

פחות מ-15 אחוז מהמיקומים של חיות מחבריות שהגיעו לממצעי החנות בשנה שעברה כללו טכנולוגיית לוויין, בעיקר בגלל שהמחיר היה גבוה מדי והיה קשה להטמין אותם בדיזיינים מסוימים. צווארית לוויין בסיסית תעלה למישהו בערך 200 דולר, והצורות המתקדמות ביותר עולות מעל 600 דולר. אה, ובנוסף יש גם את התעריף החודשי, שבדרך כלל נע בין 40 ל-60 דולר בחודש. ההתקנים האלה עובדים מצוין לציידים או למקשים שזקוקים למכסה באזורים נידחים, אבל בואו נודה בכך, רוב האנשים לא רוצים להתקין צווארית כפולה במשקל של צווארית רגילה על ה-יורקשייר טרייר או השיה טזו הקטן שלהם שמתהלכים בעיר. לכן אנחנו רואים יותר אפשרויות היברידיות בתקופה הנוכחית שמשלבות טכנולוגיות של GPS, תדר רדיו ובלוטות' יחד. הן מציעות מכסה מספקת בפריפריה ו sigour גם בזמן ההליכה הכלב בשכונה, מבלי לשבור את הכיס.

פתרונות תקשורת היברידים וחלופיים למעקב אחר חיות מחמד

מעקב באמצעות רשתות תדר רדיו (RF) ומחוץ לרשת במכשירי GPS

רשתות סלולריות עשויות להיות לא אמינות בנסיבות מסוימות, אך מערכות מבוססות RF פועלות אחרת. מערכות אלו מאתרות חיות מחמד באמצעות גלי רדיו שעוברים ישירות מהעגילה למכשיר הנייד, ולכן אינן כלל תלוות ברשתות סלולריות. טווח הרשת של רוב מערכות RF הוא בין מייל אחד לשלושה מיילים, מה שעושה אותן טובות במיוחד למעקב אחר חיות באזורים בהם GPS מתקשה, כמו יערות עבות או אזורים הרריים קשים. חלק מעובדי חיות מחמד מעדיפים גם כן אפשרויות GPS מחוץ לרשת. מכשירים אלו שומרים את המידע המיקומי על עצמם ומעלה אותו רק כאשר חיבור האינטרנט שיקום. זה עובד טוב עבור כלבים שנוטים להסתובב אך לרוב בסופו של דבר חוזרים לנקודות הרגילות שלהם.

בלוטות' vs. GPS vs. RF: מקרי שימוש ומגבלות

• מגניטים בluetooth (טווח של 200 רגל) פועלים היטב למעקב פנימי או עבור חיות מחמד הכלואות בדירתו, אך מתקשים עם בריחות החוצה.
• מערכות GPS מאפשרים דיוק ברמת המיל אך מצריכים קישור סלולרי לעדכונים בזמן אמת.
• מעקב RF פועלים באופן עצמאי מהרשתות אך מצריכים קרבה למגלה.

מחקרים אחרונים מראים ש-58% מהבעלים הכפריים מעדיפים טווח RF על פני דיוק GPS, בעוד שמשתמשים עירוניים מעדיפים Bluetooth למקרי בית.

מעקב היברידי: שילוב של GPS, RF ו-Bluetooth לדיוק מירבי

דגמי מעקב היברידיים מביאים יחד מספר אפשרויות טכנולוגיות שונות בימינו. הם משתמשים ב-GPS כשמישהו בחוץ, ב-BLE (Bluetooth Low Energy) כאשר מדובר על התראות באזור הבית, וב-RF כאמצעי גיבוי במקרה של כשל בחברת הסלולר. החבילה כולה גורמת לכך שפחות תלויים בסוג אחד של חיבור לרשת. מבחני שטח הראו שזמן השחזור היה מהיר ב-85 אחוז בממוצע במרחבים מגוונים בהשוואה למכשירי GPS רגילים בלבד. אנשים שמטיילים הרבה או שיש להם חיות מחמד שנעות מעבר לטווח הרגיל מוצאים את מערכות אלו די אמינות מבחינת הגנה. כמובן, יש כאן תורף. מעקבים היברידיים יקרים יותר בערך ב-40 אחוז מהדגמים הפשוטים יותר ללא כל התכונות הנוספות.

שאלות נפוצות

האם כל המעקבים ה-GPS לחיות מחמד דורשים רשתות סלולריות?

לא כל המעקבים ה-GPS לחיות מחמד דורשים רשתות סלולריות. חלקם משתמשים במערכות לווייניות או בתדר רדיו כדי לעקוב אחר המיקומים באופן עצמאי מהצימרים הסלולריים.

האם המעקבים לווייניים לחיות מחמד אמינים יותר באזורים כפריים?

כן, מעקב אחר חיות מחמד דרך לוויין מציע לרוב טווח גדול יותר באזורים כפריים בהם יש פחות מגדלי סלולר, אם כי ייתכן שזה יפחית את הסוללה מהר יותר.

מהו ההפרש במחיר בין מעקב סלולרי ללוויין עבור מעקב אחר חיות מחמד?

מעקב אחר חיות מחמד דרך לוויין הוא לרוב יקר יותר מאופציות סלולריות, עם עלויות של 200–600 דולר פלוס תשלומים חודשיים של 40–60 דולר.

איך פועלים גלאי GPS היברידיים?

גלאי GPS היברידיים משלבים טכנולוגיות שונות, כמו GPS, RF ו-Bluetooth, כדי לאפשר מעקב מהימן בסביבות מגוונות, ומבטיחים טווח גם במקום שבו שיטה אחת לבדה עשויה להיכשל.