ペット用GPSトラッカーは携帯電話の電波がない状態でも動作するのか？

ペット用GPSトラッカーがリアルタイム追跡にセルラーネットワークに依存する理由

位置データの送信におけるセルラー接続の役割

ペット用GPSトラッカーは、衛星からの信号を受信して地図上の位置を特定する仕組みになっていますが、その情報を実際にスマートフォンに送り返すためには携帯電話の通信サービスが必要です。GPSの部分は衛星信号を使って自ら位置の計算を行い、空間上の複数の点からの位置の三角測量のような処理を行います。しかし、これらのデバイスがどれほど正確に位置を特定できたとしても、それを外部に通信する手段がなければ情報は伝わりません。トラッカーはこうした位置情報を通常の携帯電話信号に変換し、周辺の携帯電話塔を通じてユーザーのアプリに届けます。もし特定の場所に携帯通信の接続が利用できない状況であれば、このシステムはすぐに機能しなくなります。そのため、うろついてしまう動物の位置を追跡する際には、ある程度の携帯電波のカバー範囲が非常に重要なのです。

BluetoothとWi-Fi：補助的手段であり、独立した追跡方法ではない

BluetoothとWi-Fiは、携帯電話のサービスが途切れる場所でもアイテムを追跡するのに役立ちますが、かなり大きな欠点もあります。例としてBluetoothは通常30〜100フィート（約9〜30メートル）の範囲で機能するため、机の近くで鍵を探すような用途には適していますが、町の反対側まで逃げた犬を探すような用途ではあまり役に立ちません。また、Wi-Fi測位は周辺のネットワークをもとに位置を推定する仕組みですが、問題は公園や田舎などネットワークが少ない場所ではほとんど機能しないことです。結論として、こうした技術はいわゆるハイブリッド追跡システムで通常の携帯電話サービスと組み合わせて使用する場合に最も効果を発揮します。現在、多くのメーカーがこれらの異なる信号を組み合わせて、全体的により良い結果を得ています。

ネットワークカバーが不十分な農村および僻地における課題

セルラー方式の追跡システムは、信号が不安定になる僻地で動作に支障をきたすことが多いです。昨年の研究では驚くべき結果が示されました。実際に、本当に電波の届かない場所に設置された機器のほぼ4割が接続が完全に途絶えた際に、誤差が150メートル以上も生じました。最新の追跡機器の多くは、オンラインに戻るまで位置情報を内部に保存する機能を持っていますが、このような保存期間中は移動状況について大きな空白が生じます。さらに、山岳地帯による信号の遮断や、森林地帯での電波吸収などが加わると、従来のセルラー通信網では電波の弱い地域での信頼性の高い追跡が難しいことが理解できます。

ペット用GPS追跡器がセルラー通信の電波を失うと何が起こるのか？

最終確認位置と機器内位置情報保存機能

もしセルラー通信が途絶えた場合、ほぼすべてのペット用GPSトラッカーは、最後に確認された位置情報を自身のメモリ内に記録しておきます。この記録された位置情報は、行方不明になったペットを探し始める際に非常に役立ちます。高品質な機種の中には、オフライン状態でも時間とともに複数の位置情報を記録しておき、インターネット接続が復旧した際にそれらの記録をアプリへ一括送信する機能を備えています。2023年後半の時点で、市販されているGPSトラッカーのうち10台中8台から9台はこのようなバックアップ機能を搭載しており、ネットワークが停止した場合でも飼い主が少なくとも部分的な追跡が可能となっています。

オフライン機能：接続がなくてもGPSが動作する仕組み

周囲に携帯サービスがなくても、GPS衛星は依然として位置情報を追跡装置に直接送信します。装置内部では、それらの座標がすべて記録され、 basically これまでに移動したルートの地図が作成されます。しかし、誰もが好ましくないと感じる点は、記録されたデータが追跡器が再度何らかのネットワーク接続（通常の携帯電話基地局やWi-Fi信号など）を検出するまで解放されないということです。この機能は、森林の中の奥深いハイキングコースや、何時間も電話の電波がまったく届かないような場所でキャンプをする際などに、ほとんどの人にとって非常に役立ちます。

信号遮断時の追跡精度の限界

オンボードストレージは時間の経過とともに物の所在を記録しますが、リアルタイムでの追跡はセルサービスがないと単純に動作を停止してしまいます。端末がオフラインの間にペットがどこかに行ってしまえば、記録された最後の位置情報はすぐに古くなり、追跡範囲に大きなギャップが生じることになります。また、GPSは信号の弱い場所では驚くほど電力を消費します。中には、接続を維持するために必死に働いている間、通常よりも速くバッテリーが40％まで減ってしまう製品もあり、一日中ペットの居場所を追跡させたい人にとっては好ましくありません。

スタンドアロンGPS vs. ネットワーク依存型ペット追跡システム

違いを理解する：GPS受信 vs. データ送信

ペット用GPSトラッカーは、衛星を通じて位置を特定する仕組みになっており、これはセルサービスをまったく必要としません。ただし、その位置情報をスマートフォンに送るためには、携帯電話の中継局またはWi-Fi接続が必要です。中には、範囲外にあっても数日間の移動履歴を内部に記録しておけるスタンドアロン型のGPS装置もありますが、一方で、移動中に常にセルネットワークを通じて情報を送信する必要があるものもあります。最近の市場調査によると、現代のスタンドアロン型ペット用追跡装置の約7割が内蔵メモリを備えており、信号が弱い場所やまったく受信できない場所でも飼い主がペットを追跡できるようにしています。

セルラー通信がない場合、ペット用GPSトラッカーはいつ作動を停止するのでしょうか？

ネットワーク依存型のトラッカーは、セルラー信号を失うとすぐにリアルタイム機能を失いますが、多くの機種では位置情報が12〜48時間は保持されます。セルラー通信がない場合：

• 位置情報の更新は停止しますが、GPSは内部で引き続き移動を記録し続けます
• ジオフェンス違反アラートは、信号が復帰するまで遅延が生じます
• アップロード速度が1Mbps未満の地域では、報告遅延が15〜20分に達します

遠隔地におけるマーケティング上の主張と現実のパフォーマンス

最近の製品説明には「一日中途切れることなく追跡可能」とうたっているものが多いですが、山岳地帯での実際のテストではそうはいきません。昨年の『野生地域安全性研究（Wilderness Safety Study）』によると、スマートフォンに依存する機器は、過酷な地形で使用した場合、約3分の1の割合でデータ送信に失敗している実態があります。衛星通信を利用したオプションはこの問題を完全に解消しますが、その分、月額料金が通常の3〜5倍になることを想定しておく必要があります。また、現在ではGPS技術に加えて、無線周波数やBluetooth機能を組み合わせたハイブリッド型のソリューションも市場に出回っています。こうした複合型モデルは携帯電話の中継塔にそれほど依存せず、森林の奥や信号が遮られがちな狭い街中の通りでも、約92％の確率で正常に動作します。

衛星通信ベースのペット用GPSトラッカー：携帯ネットワークへの依存を解消

衛星追跡技術によるペットの位置把握：携帯通信網不要の仕組み

衛星を通じて作動するGPSトラッカーは、GPSまたは他の衛星システムに関わらず、それらの周回衛星に直接接続できるため、まったくセルラータワーを必要としません。このような機器がペットの位置を特定する仕組みは、複数の衛星からの信号を同時に受信することに基づいています。このため、山間部、広大な砂漠、人がほとんど訪れない深い森など、セルラータワーが存在しない場所でも動物を追跡することが可能です。これらの機器の多くは位置情報を保存しておき、上空を通過する衛星が来たときに情報を送り返します。そのため、追跡データの更新に若干の空白が生じることがあり、常に完璧な秒単位の追跡を期待すべきではありません。

衛星式とセルラー式の犬用GPS首輪の比較

セルラーコラの性能は、それらがどのくらい近くにあるかによって大きく異なります。これは、タワーがまばらな地域ではほとんど役に立たないことを意味します。一方、衛星式のモデルはほぼすべての場所で機能し、全体的にはるかに良いカバー範囲を提供します。ただし、これらの衛星モデルは信号を常に探しているため、約30％多くバッテリーを消費するため、ユーザーは毎日充電する必要があるという欠点があります。一方、セルラー式のデバイスは位置情報を確認するときだけ作動するため、バッテリーは充電するまで約1週間持つ傾向があります。もう1つ注記すべき点は、厚い木々の下や建物内では衛星信号が遮られやすいのに対し、セルラー式はコラと最も近いタワーの間に空き地しかない場合に主に問題が発生することです。

ペット用衛星追跡装置の入手可能性、コスト、実用性

昨年、店頭に並んだペット用追跡機器のうち、実際に衛星技術を内蔵しているものは15％未満でした。これは主にコストが高額なことや、特定のデザインに組み込むのが難しいという理由からです。基本的な衛星式首輪は約200ドルし、上位モデルの高機能モデルは600ドル以上することもあります。それに加えて毎月の使用料もかかってきます。これは一般的に月額40〜60ドル程度です。このようなデバイスは、僻地での通信が必要なハンターや牧場業者にとっては非常に優れていますが、現実として、多くの人々は町中を散歩するヨークシャーテリアやシーツーの首輪が通常の首輪の2倍もの重さであることを望んでいません。そのため、現在ではGPS、無線周波数、Bluetooth技術を組み合わせたハイブリッド式の選択肢が増えてきています。これにより、郊外でも十分な範囲のカバーが可能で、近所での散歩時にもそれなりに安く、問題なく使用できます。

ペットのモニタリングを確実に行うための代替およびハイブリッド追跡ソリューション

ペット用GPSデバイスにおけるRF（高周波）およびオフライン追跡

特定の状況ではセルラーネットワークが信頼できない場合がありますが、RFベースのシステムは異なった動作を行います。このようなシステムは、首輪からハンドヘルド端末へ直接電波を送信してペットを追跡するため、一切セルラータワーのサポートを必要としません。多くのRFシステムの範囲は1マイルから3マイルの間であり、GPSが困難な場所、例えば密林や険しい山岳地帯などでの動物追跡に非常に適しています。一部のペットオーナーはオフラインGPSオプションも好みます。これらのデバイスは位置情報をデバイス自体に保存し、インターネット接続が再び可能になるとそれらの情報をアップロードします。これは、散らばって歩き回る傾向があるが、最終的にはいつも戻る場所に戻ってくる犬などに適しています。

Bluetooth vs. GPS vs. RF：ユースケースと制限

• Bluetooth トラッカー （航続距離200フィート）は屋内追跡やアパートに住むペットには適していますが、屋外での脱走時には機能しません。
• GPSシステム マイルレベルの精度を提供しますが、リアルタイム更新にはセルラーリンクが必要です。
• RFトラッカー ネットワークに依存せず動作しますが、受信機に近接する必要があります。

最近の研究では、農村部のペット所有者の58％がGPS精度よりもRFの範囲を重視していることが示されていますが、都市部のユーザーは家庭内シナリオではBluetoothを好む傾向があります。

ハイブリッドトラッカー：最大の信頼性を実現するため、GPS、RF、Bluetoothを組み合わせる

ハイブリッド追跡モデルは、今日、いくつかの異なる技術オプションを組み合わせています。屋外にいる際にはGPSを使用し、屋内や家の周辺ではBluetoothが警報に効果的であり、セルラー通信サービスが停止した場合にはRFがバックアップとして機能します。このような包括的な仕組みにより、単一のネットワーク接続に依存する必要がなくなります。実地試験では、通常のGPSのみを使用するデバイスと比較して、さまざまな地形において回復時間が実際に約85％速くなりました。ハイキングを頻繁に行う人や、通常の範囲を超えて動き回るペットを飼っている人にとっては、これらのシステムはかなり信頼性のある保護手段といえます。もちろん、落とし穴もあります。ハイブリッドトラッカーは、そうした追加機能を持たないシンプルなモデルと比較して、一般的に価格が約40％高額になります。

よくある質問

すべてのペット用GPSトラッカーはセルラーネットワークを必要としますか？

すべてのペット用GPSトラッカーがセルラーネットワークを必要とするわけではありません。衛星システムや無線周波数を使用して、セルラー基地局に依存せずに位置を追跡するものもあります。

衛星式のペットトラッカーは、地方でもより信頼性がありますか？

はい、衛星ペット追跡機は一般的に、携帯電話の中継局が限られている地方エリアにおいても優れたカバー性能を発揮しますが、バッテリー消耗が早まる傾向があります。

セルラー式と衛星式のペット追跡機のコスト差はどのくらいですか？

衛星ペット追跡機は通常、セルラーオプションよりも高価で、200～600ドルの本体価格に加え、月額サービス料が40～60ドルかかります。

ハイブリッドGPS追跡機の仕組みを教えてください。

ハイブリッドGPS追跡機は、GPSやRF、Bluetoothなど複数の技術を組み合わせて使用し、さまざまな環境で信頼性の高い追跡を可能にします。これにより、単一の方法だけでは追跡が困難な場所でもカバー範囲を確保できます。